De verleden tijd van SHIT

The verb “to shit”

The preterite and past participle of shit are attested as shat, shit, or shitted, depending on dialect and, sometimes, the rhythm of the sentence. In the prologue of The Canterbury Tales, shitten is used as the past participle; however this form is very rare in modern English. In American English shit as a past participle is often correct, while shat is generally acceptable and shitted is uncommon and missing from the Random House and American Heritage dictionaries.[5]

Dat betekent zoveel als :
De verleden en voltooid verleden tijd van to shit worden gegeven als shat, shit (zelfde als tegenwoordige tijd dus) of shitted, afhankelijk van het dialect en soms ook de loop van de zin. In de proloog van de Canterbury Tales (een heel oud boek) wordt het woord ’ shitten’  gebruikt als voltooid deelwoord, maar in modern Engels is deze vorm zeldzaam. In Amerikaans Engels is gewoon ‘shit’  (to shit-shit-shit) vaak correct, terwijl ’ shat’  ook algemeen geaccepteerd wordt, en ’ shitted’  ongebruikelijk is, en ook niet voorkomt in de Random House en American Heritage woordenboeken.

Oftewel :
To shit- shit-shit is goed.
To shit -shat-shat is goed.
To shit-shitted - shitted is op het randje
To shit-shat-shitted is op het randje en ook wat inconsequent.
To shit -shitted-shitten is ouderwets maar taalkundig juist.

**shit shit/shat/shitted - shit/shat/shat

BEWIJS:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_English_irregular_verbs

Toegevoegd na 44 seconden:
Dus meerdere oplossingen mogelijk ! :)

FYI
de engelsen gebruiken ook wel shite
is meer slang - straattaal

Shat of shitted kunnen beiden, shat vind ik lekkerder klinken :)

volgens mij is het niet onregelmatig
dus dan wordt het shit - shitted -shitted