Vraag
Stel je vraag:
Geef antwoord
Doe mee en antwoord

Vanaf wanneer is billenkoek mishandeling?

1 jaar geleden | gesloten | deel via Facebook:
Meizje
Meizje (6)

Als broek en onderbroek er voor uit moeten? Als het meer dan 20 klappen zijn? Als de kont overal rood is en vingerafdrukken? Als het kind niet getroost wordt maar meteen naar bed moet en niet meer mag huilen? Als je zegt "des te harder jij gaat huilen des te harder ga ik slaan"?

Of pas als een kind blauwe plekken heeft?

Toegevoegd na 55 minuten:
Vraag b: is het logisch dat je je vader dan later een pedofiel noemt? anders was het wel gewoon op je broek gegaan toch?

Trefwoorden
Klik hier om de 22 antwoorden te lezen.

22 Antwoorden

Sorteren op: Waardering· Datum
Getoond wordt 1 tot 10

bastanovum
bastanovum (14441)

Ten eerste hebben ouders die vroeger hun kind een naar destijds geldende maatstaven voor hun blote kont gaven daar vrijwel nooit erotische beleving bij gehad, dus van pedofilie was en is (doorgaans) geen sprake.

Pedofielen slaan kinderen niet snel en willen hen geen pijnsensatie geven.

In de tijd dat mijn kinderen klein waren werd een pak voor
de broek als normaal beschouwd en zelfs door de huisarts geadviseerd omdat wij naar de maatstaven van toen >25 jaar geleden nogal softe ouders waren. D
at hebben onze zoons ons recentelijk meegedeeld. Ze hadden wel een hoge waardering voor hun opvoeding we kregen een 8 van hen beiden en we hebben -ook tijdens de opvoeding -met hen de zaken geevalueerd.

Wij vonden dat je hebt ook verbaal af moet kunnen, bij kleine kinderen werk dat soms echter niet.
Als ik de taak had ze een pak voor de billen te geven deed ik dat wel op de huid. Daardoor kon ik zien of ik niet te hard sloeg, egaal lichte roodkleuring was het absolute maximum.
Ik strafte NOOIT als ik kwaad was, ik moest dus doen of ik kwaad was en ben geen begenadigd acteur.
De slimme jongens probeerden mij dan voor het pak voor de broek aan het lachen te krijgen,  wat wel eens lukte.
Daardoor ontliepen ze hun straf niet.

Na een paar klappen vroeg ik of ze de boodschap begrepen hadden, wat meestal het geval was. Ik kon de vernederende vertoning dan gelukkig staken.
Als flink mishandeld kind had ik een enorme hekel aan straffen en dat heb ik nog.

NIMMER heb ik blauwe plekken geslagen en ik ben erg blij dat deze barbaarse aanpak nu verboden is.

Mijn zoons hebben mij achteraf ook nooit in welke vorm dan ook kindermishandeling verweten.
De een is mental coach en de ander dokter, dus weten ze ook waar ze het over hebben.

Ik vertel dit verhaal om duidelijk te maken hoe de transformatie van wel naar geen lijfstraffen ons is vergaan.
Toch is het verheerlijken van een opvoeding zonder een tik (welke ouder lukt dat?) ook iets wat te ver gaat.

Het zou kinderen dan verboden moeten zijn hun ouders te mishandelen met wangedrag en sommige kinderen zijn daar uitermate bedreven in.
Strenge lange sociale en /of financiele straffen doen ook geen goed.

Na het pak voor de billen was de straf gegeven , evenals de vergeving en konden we met een schone lei verder.
Nu moeten we andere straffen verzinnen die heel andere problemen veroorzaken.
Helaas kunnen we niet zonder straf.

We leven nu in een andere tijd, slaan is VERBODEN.
Dan moet je het dus NIET doen , punt uit.

1 jaar geleden
5 0  |  2 reacties
Jera
Jera (2292)

Deze vraag heeft denk ik te maken met je vorige vraag over die relatie met BDSM elementen. Als je volwassen bent, hetgeen ik van harte hoop, kies je hier zelf voor. Zo niet, dan ben je verkeerd bezig. Deze vragen kun je op andere fora stellen, zijn hier wat minder gepast .

1 jaar geleden
3 0  |  8 reacties

Kinderen willen (net als volwassenen) het gevoel hebben ‘erbij te horen’ en zullen zich op hun eigen speciale manier een plaats proberen te ‘veroveren’ binnen het gezin. Dat kan door positief óf negatief gedrag.

Pedagogisch gezien is "billenkoek"geven onverstandig - en ook niet nodig.
Wat hier gebeurt is dat er een machtstrijd gaande is tussen het kind en de opvoeder, een machstrijd die de opvoeder niet kan winnen, want het kind daagt (onbewust) uit en is daarin slimmer dan de opvoeder!

Ouders hebben niet het recht om hun wil aan kinderen op te leggen. Zo’n traditionele autoritaire familiestructuur is niet meer van deze tijd.
Als je probeert je wil op te leggen aan je kind, dan breek je daarmee het respect dat het voor jou nodig heeft en maak je het nog meer rebellerend.
Slaag is schadelijk omdat je kind zo zal leren dat geweld toepassen legitiem is om je zin te krijgen. Het leert dat "het recht bij de sterkste is" en het zal zich als het volwassen is geworden zo ook gaan gedragen.
Maar ook toegeeflijkheid en verwenning is even schadelijk voor je kind. Dat kan het respect breken dat het voor zichzelf nodig heeft, waardoor tirannieke kinderen gemaakt worden en je anarchie in je huis haalt".

Je zult andere opvoedingsmethoden moeten gebruiken.
Kinderen hebben richting en begeleiding nodig als voorbereiding op hun volwassen leven. Dat kan het beste in een sfeer van gelijkwaardigheid. Dan leert het kind van de ouders, via de dagelijkse dingen wat wel kan en wat niet kan. Dan zal het kind ook willen meehelpen en bijdragen.
Bemoediging speelt hier de sleutelrol, niet straf!
Het gevoel ‘erbij te horen’ kan alleen op een positieve manier worden ontwikkeld via bemoediging en door in je kind te geloven: ‘Ja, we accepteren je zoals je nu bent en we vertrouwen erop dat je je op jouw eigen manier goed zult ontwikkelen’.

Onderdruk je eerste aandrang om op fout gedrag te reageren. Het is gewoonlijk een emotionele reactie, waardoor je de situatie zéker erger maakt. Ga niet in op overdreven eisen van het kind. Wangedrag wordt beloond als die ouders daar op ingaan. Lees een goed boek, bijvoorbeeld "Kinderen opvoeden en vrede in het huis houden"

1 jaar geleden
3 0  |  0 reacties
Lopendvuurtje

Een tik op de billen blijft bij 1 tik, dat doe je niet voluit maar voelen mag het wel. Ik ken genoeg voorbeelden van 10 jarigen, 16 jarigen, 30 jarigen en 40 jarigen tot ouderen die ik graag een corrigerende tik zou willen geven. Er lopen wat etterbakken in de wereld rond die op hun plaats gezet zouden moeten worden. Dat laatste is dan ook meteen de reden dat je het best zou mogen doen en dat eigenlijk ook wel maatschappelijk acceptabel zou moeten zijn. Alles natuurlijk wederom met common sense en met empathie. Maar een niet te hanteren situatie en een kind dat niet meer aanspreekbaar is van vervelendheid, wat moet je anders? Op de rug leggen en in de nek bijten is ook weer zo wat. Denk dier!

1 jaar geleden
3 1  |  1 reactie
Cantare
Cantare (9504)

Ik vind alles buiten een gezonde tik op de kont mishandeling!! Alleen niet bij vrouwen die het zelf lekker vinden ;-)

1 jaar geleden
2 0  |  10 reacties

Alle voorbeelden die jij noemt zijn mishandeling.
Niet alleen lichamelijke, maar zeker ook geestelijke mishandeling.
Billenkoek is geen mishandeling zolang het niet meer voorstelt dan een tikje ter waarschuwing.
Ga je verder dan dat dan ben je verkeerd bezig.

1 jaar geleden
3 1  |  3 reacties

Zodra je een kind slaat met als doel het kind pijn te doen ben je aan het mishandelen.
Een gezond tikje op de billen met als doel even een tikje uit te delen zodat de grenzen even worden aangegeven is prima. Maar doorslaan en pijn veroorzaken is not done.

En het feit dat de vader pedofiel wordt genoemd omdat hij het op de blote bil doet vind ik onzin. De vader wil gewoon meer pijn doen en heeft niets met pedofilie te maken. Hij is gewoon een mishandelaar en moet met zijn poten van kleine kinderen afblijven.

1 jaar geleden
3 1  |  1 reactie
grietje
grietje (1365)

Alleen al uit jou manier van vraagstelling merk ik op dat jij dat kind bent en dat je heel veel boosheid in je hebt over het gebeuren, en terecht! Ik ben van mening dat je mishandeld bent. Een corrigerende tik vind ik verantwoord maar als je een kind echt meerdere malen slaat, wordt het mishandeling want het leidt alleen maar tot traumatische ervaring van het kind.

1 jaar geleden
2 0  |  0 reacties
domtic
domtic (6280)

Wat bij de één een corrigerende tik is, is voor de ander mishandeling. Voor sommige kinderen is negatieve aandacht, ook aandacht en zullen billenkoek (onbewust) provoceren om ook maar enige vorm van aandacht te krijgen (terwijl ze eigenlijk toeneiging zoeken).

Billenkoek (1 hooguit 3 tikken) is als straf op (meermaals) overschreden en duidelijk vooraf gestelde grens niet meer dan terrecht. Mishandeling is billenkoek als het slaan tot doel en/of willekeurig is en niet meer als terrechtwijzigng dient.
Blauwe plekken kan men wellicht krijgen van een keer te vast vastpakken, maar niet van billenkoek. Dat is te ver.
Psychisch kan men zonder slaan ook mishandelen. Dat heeft vaak een veel diepere inpact dan een pak rammel; dat doet je op een gegeven moment niet veel meer.

Als iemand zegt "des te harder jij gaat huilen des te harder ga ik slaan" is eerder een uitting van onmacht of misbruik van macht. Waarschijnlijk is je vader op dezelfde manier groot geworden en kent dus niets anders.

Zolang je vader geen sexuele gedachten bij een pak billenkoek (en daarbuiten, van handelingen nog maar te zwijgen) had, is hij geen pedofiel. Ik denk dat je verder komt, als je zou weten of je ouders van je houden (op de manier dat men z’n kind lief heeft) en waarom ze dat vroeger niet meer hebben laten zien. Krijg je hier geen fatsoenlijk antwoord op (dat heeft tijd nodig, niet zo tussen neus en lippen of bij een ruzie), dan wordt het tijd je eigen leven op poten te zetten en op zoek gaan waar en door wie je wel gewaardeerd wordt.
Waarschijnlijk heb je daar (professionele) bij hulp nodig.

1 jaar geleden
1 0  |  0 reacties
Bigfoot
Bigfoot (383)

Ik vind het op zich al jammer dat een kind opgevoed moet worden door fysiek geweld, ik vind het meer een teken van zwakte van de opvoeders dat het nodig is.

1 jaar geleden
1 0  |  6 reacties