Valt elk fout antwoord in de categorie 'géén waardevol antwoord?

Om maar eerst antwoord te geven op je vraag: absoluut niet.

Een antwoord kan fout zijn, maar toch een waardevol element bijdragen waardoor het bijdraagt aan de kennis van de vraagsteller.

Andersom kan een goed antwoord ook leiden tot een minduimpje. Bijvoorbeeld als iemand als zoveelste na 15 minuten antwoord geeft op de vraag ‘Wat is pi’ en zegt dat het ongeveer 3,14 is, terwijl dat daarvoor al ruimschoots verteld is en beredeneerd hoe en waarom. In dit geval is het antwoord dus absoluut niet waardevol.

Zodra het geen relevant antwoord op de vraag is zou je kunnen zeggen dat het geen goed antwoord is, hoe waar de opmerking ook is. En dan een minduim verdient. Persoonlijk vindt ik het meer een mogelijkheid om antwoorden die de plank compleet mis slaan een min te geven.

Er zijn 2 soorten niet correcte antwoorden.
1: Een onvolledig antwoord of een antwoord op een "niet gestelde" vraag.
2: Een antwoord dat iemand volledig op een verkeerd been kan zetten, echt onjuist dus.

De eerste categorie: Antwoorden over het onderwerp van de vraag maar niet een direct antwoord op de vraag geef ik nooit een min. Is het geschrevene, hoewel een ander antwoord dan gevraagd, wel een goed antwoord geef ik desondanks een plus omdat het lezers aan waardevolle informatie helpt.(Voorbeeld: Iemand vraagt waarvoor iets gebruikt kan worden en het antwoord gaat over op welke manier het gebruikt moet worden.)

De tweede categorie in de medische hoek krijgt wel een min voor een echt fout antwoord. Dit omdat verkeerde info ronduit gevaarlijk kan zijn als die gebruikt wordt. Bij andere onderwerpen geef ik bijna nooit een min voor foute antwoorden.

Onvolledige antwoorden kunnen altijd aangevuld worden, via eigen antwoord of mbv een reactie. Die kunnen ondanks onvolledigheid zo waardevol zijn dat ik ze nog een plus geef.

Als het een onzin antwoord is, geef ik een min. Als het een fout antwoord is, geef ik eerder een reactie, met de uitleg waarom het antwoord niet juist is.
En bij sommige vragen gaat het om een mening, en is er eigenlijk geen goed of fout antwoord.

Als antwoord op je vraag: Nee, dit is per vraag verschillend. Het hangt er maar net van af wat voor soort vraag het is.

Deze site is nu eenmaal zo gebouwd dat iedereen alle antwoorden kan en mag minnen en/of plussen naar eigen inzicht.
Volkomen subjectief dus.
Een fout antwoord is ‘géén’ (met accent) waardevol antwoord, per definitie, wat mij betreft.
Dan moet je natuurlijk wel weten dat het een fout antwoord is.

Niemand "verdient" een minduim met een goed bedoeld antwoord en zeker niet automatisch. Maar het mag dan wel als ‘géén’ (met accent) waardevol antwoord aangeduid worden.

Ik vind het hooguit jammer, dat die minnen en plussen zo ongemotiveerd gegeven kunnen worden.
En daardoor misbruikt worden.

Goed en fout zijn subjectieve begrippen. Wat de een goed vindt, kan de ander fout vinden en vice versa. Een waardevol antwoord is een antwoord waar de vragensteller wat mee kan, of waar andere GV’ers zich in kunnen vinden. Je geeft soms een min omdat je vindt dat het antwoord kant noch wal raakt, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het antwoord dan ook meteen helemaal fout is. Ik vind de grens tussen goed en fout altijd erg vaag.

Soms is de vraag wazig of lastig zoals: hoe heet dit lied of welke film. Als men dan probeert te helpen maar een fout antwoord geeft vind ik dit geen min.

Toegevoegd na 15 minuten:
Andersom vind ik het geven van een min in het geval van de alcoholvraag wel terecht omdat dit gewoon onjuiste informatie betreft. Vaak wordt er geantwoord zonder dat de antwoorder er echt iets van weet, in dat geval is een min zeker op zijn plaats. Is voor de vraagsteller ook een indicatie hoeveel waarde hij of zij aan dit antwoord kan hechten.