Waarom word de top 5 per categorie en de top 10 bepaald op het aantal punten ipv op het antwoord gemiddelde?

Een goede redenering vind ik, maar als je veel onjuiste antwoorden geeft kunnen andere je daar weer op afrekenen door -nnetjes te geven dus gaat je waardering van antwoorden ook naar beneden. Toch nog iets om te peilen hoe iemand met al zijn antwoorden ervoor staat.

eerstens is het een beetje raar dat je beloont wordt voor het beantwoorden van vragen, zolang men niet vraagt om het uitlenen van geld ed.

ten tweede, als je dan toch een beloningssysteem wilt, bijvoorbeeld om mensen te stimuleren om te reageren, is het aantal gegeven antwoorden geen verkeerde basis. De vragensteller heeft immers de gelegenheid om als hij/zij ontevreden is over de kwaliteit van de antwoorden, de periode voor beantwoording te verlengen, danwel de vraag in gewijzigde vorm opnieuw te stellen?

tot slot: ik ben het met je eens dat het leuk is als je kan zien wie nu heel veel ‘beste antwoorden’heeft gegeven.

Ik denk dat je het antwoord hierop vanuit het ‘beheersgedeelte’ van GV moet krijgen…! Ben erg benieuwd.

Toegevoegd na 4 uur:
Zes meldingen van ‘n goeie vraag. Amper antwoorden maar wel verzoeken om antwoord vanuit de GV-beheerdersclub…....