Stel dat de bodem van de oceaan stijgt, zouden we dat kunnen meten?

Nee, de metingen zijn nog te onnauwkeurig. Er zijn ook behoorlijke heuvels in de oceaan door de ronddraaiende stromingen, de oceaan is als een grote neer met het water wat lager aan de sneller stromende zijkanten. Ook onderwaterbergen zorgen voor heuvels in het zeeoppervlak door de plaatselijk verhoogde zwaartekracht.  Dat is op zich niet het probleem, die gemiddelde hoogte van het oppervlak zal tot op enkele cm’s bekend zijn.

Een bodemprofiel maken lijkt me wel te doen, maar de exacte diepte tot op de mm lijkt me nog wishful thinking vanaf een boot die aan de golfslag is blootgesteld.
De geluidssnelheid onder water varieert bijvoorbeeld ook nog wat, dus je zult ook een goed temperatuurprofiel van het water onder de boot moeten hebben.Ik zou dan ook graag een bron zien met dat soort zeer nauwkeurige metingen van de zeebodem. De bron die ik zie geeft een nauwkeurigheid voor echopeilingen van 1%. Dat is op een diepte van 4 km dus 40 meter.

De tweede bron geeft een nauwkeurigheid van 0.2%, ik neem aan dat dat op het ogenblik het maximaal haalbare is.

Om de bewegingen van de bodem te kunnen meten die in de orde van cm’s liggen behalve in het geval van grote tsunamis zullen de metingen een stuk nauwkeuriger moeten.