Is een Quooker wel energiezuinig?

In onderstaande link staan verschillende berekeningen .

Zelf heb ik een Quick&Hot van Tefal, deze geeft in 3 seconden heet water, niet zo heet als een quooker, maar voor mij heet genoeg voor thee of cup a soup. Is een goedkoop alternatief voor de quooker. Zeker goedkoper dan een waterkoker, omdat je nooit teveel water verwarmt. Hetzelfde idee als een senseo, het water wordt verwarmt door een warmwater element waar het water doorheen stroomt.
Wel wéér een apparaat op je aanrecht.

Het is luxe maar Hij maakt in enkele seconden heet water en dat is precies wat hij doet en draai je de kraan dicht dan stopt hij ermee. Dus in weze geen verkwisting van water en energie het enige is dat hij op dat moment dat je heet water wil veel energie gebruikt om het water op temperatuur te brengen. Heb je daarnaast nog een boiler dat heb je wel verkwisting van energie een keuken boiler is dat zo wie zo 24 uur verwarmen voor een uurtje per dag warm water. Dus als je een boiler hebt voor warm water dan zal je die veel minder gaan gebruiken en zou je deze veel lager kunnen zetten om alleen de handen te wassen en af en toe iets af te spoelen. Heb je geen boiler dan zal hij toch zuiniger zijn want als de ketel het water moet verwarmen dan verlies je water voordat het warm is en als je het water hebt dat je nodig hebt blijft er in de aanvoerleiding warmwater over dat je niet gebruikt en dat is dus weer verlies.