- Alle categorieën
- Computers & Internet
- Elektronica
- Entertainment & Muziek
- Eten & Drinken
- Financiën & Werk
- Huis & Tuin
- Kunst & Cultuur
- Maatschappij
- Persoon & Gezondheid
- Sport, Spel & Recreatie
- Vakantie & Reizen
- Vervoer
- Wetenschap
- GoeieVraag.nl
- Overig
Zijn het poldermodel, solidariteit, tolerantie en sociaal-liberalisme fundamentele onderdelen van de Nederlandse cultuur?
Met sociaal-liberalisme bedoel ik onze traditie van invloed van links én rechts op het beleid.
3 Antwoorden
Ik denk het wel, maar al deze zaken zorgen er wel voor de Nederlandse cultuur steeds veranderd, misschien had prinses Maxima toch gelijk toen ze zij dat de Nederlandse cultuur niet bestond. Toch zijn dit volgens mij zaken die pas in de laatste twee eeuwen zijn gaan spelen. Het sociaal- liberalisme ontstond pas nadat de stem van de arbeider kon worden gehoord en de onderlinge tolerantie viel hier in vroeger jaren ook wel mee. Daarom zijn er ook vele revoltes geweest tussen de Nederlanders zelf, denk maar aan de remonstranten en de contra- remonstranten ten tijde van het twaalfjarig bestand en de oorlog tussen de patriotten in de orangisten. Voor de komst van het nationale bewustzijn zullen mensen eerder op hun directe regio zijn aangewezen waardoor er geen eenzijdige cultuur kon ontstaan. Na de Tweede Wereldoorlog zijn veel van deze zaken op volle kracht gaan werken, denk maar aan het poldermodel en de komst van steeds meer immigranten, waardoor onze huidige cultuur ontstond. In die zin is het poldermodel een fundamenteel onderdeel van de Nederlandse cultuur.
Zeker het poldermodel.
Want een polder loopt onder water, als je niet de juiste maatregelen treft. Alle partijen zien dat in, en dat verbindt hen in de vergadering tot samen tot een oplossing te komen. Zo ontstaat het streven naar een win-win situatie; het onderhandelen dus naar een optimale oplossing.
Bij andere manieren om conflicten op te lossen, kan gemakkelijk een andere manier van conflicthantering de voorkeur krijgen, bijvoorbeeld een machtsstrijd. De sterkste partij wint dan. Over het geheel genomen is dat dan een suboptimale oplossing.
Naar mijn idee speelden dergelijke elementen van verdraagzaamheid al ver voor onze democratie en zit dat een beetje ingebakken in de volksaard, maar cultuur is niet statisch; er zijn altijd schommelingen en ontwikkelingen.
Gerelateerde vragen
- Waarom is de één zo tolerant en de ander juist niet? Heeft het echt alleen maar met begrip te maken?
- Gaat de evolutie naar een rechtvaardige maatschappij te traag?
- Waarom leren Nederlanders allerlei buitenlandse talen en doen andere landen dat niet?
- Karl Popper: de paradox van de tolerantie?
- Mogen dezelfde soort sirenes afwijken in frequentie?
Stel vragen en deel jouw kennis met anderen. Een unieke kans om snel antwoord op die dringende vraag te krijgen.
- 1. Bestaan oude ingenomen paspoorten en dergelijke nog?
1 antwoord - 2. hoe kan ik een brief naar de burgemeester van eindhoven schrijven?
2 antwoorden - 3. Wat is de te bewandelen weg om in de politiek te gaan?
2 antwoorden
-
01:54 eNdEmiOn beantwoordt:
Hoeveel Ram geheugen heeft mijn computer nog nodig? -
01:53 Logos beantwoordt:
Als je alleen maar water drinkt, en gezond eet. en geen chocola/snoep, frisdrank… -
01:53 Kattebelletje beantwoordt:
Bh met doorzichtige achterkant voor onder een jurk met open rug. Waar vind…
-
freekfluweel
99 punten -
mesher
70 punten -
teusvh
44 punten -
ChristiaanRoorda
35 punten -
Barts3cundo
29 punten


