- Alle categorieën
- Computers & Internet
- Elektronica
- Entertainment & Muziek
- Eten & Drinken
- Financiën & Werk
- Huis & Tuin
- Kunst & Cultuur
- Maatschappij
- Persoon & Gezondheid
- Sport, Spel & Recreatie
- Vakantie & Reizen
- Vervoer
- Wetenschap
- GoeieVraag.nl
- Overig
Kan de overheid nu opeens wel vervolgd worden?
Voor het overtreden van milieuregels rondom de Probo Koala moet de gemeente Amsterdam een boete van 150.000 euro betalen, eiste het Openbaar Ministerie (OM) maandag.
Is het Pikmeerarrest niet meer van toepassing m.b.t. de immuniteit van overheidsinstanties?
http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/300593/2010/06/21/Amsterdam-krijgt-150-000-euro-boete-in-Probo-Koala-zaak.dhtml
3 Antwoorden
Ja, de overheid kan strafrechtelijk vervolgd worden, maar met beperkingen die niet gelden voor overige rechtspersonen (dus eigenlijk zijn dat privileges voor de overheid).
Uit Pikmeer II is, voor zover ik het begrijp, onder meer een aantal criteria naar voren gekomen, eveneens in het arrest Vliegbasis Volkel is dit onderwerp aan de orde gekomen.
Heel simpel gezegd kan de overheid niet vervolgd worden als zij datgene dat anders voor vervolging vatbaar zou zijn direct uit hoofde van haar taak als overheidsorgaan doet en als dit niet te privatiseren valt (dat laatste is het exclusiviteitelement van het taakcriterium uit het tweede Pikmeer-arrest). Er is dan nog een derde criterium, namelijk dat het bij de te vervolgen partij om een openbaar (bestuurs)lichaam moet gan.
Wordt aan de drie criteria voldaan, dus is het een openbaar (bestuurs)lichaam, handelt / handelde deze in de uitvoering van zijn officiële taak en kon deze taak niet geprivatiseerd worden dan kan de desbetreffende overheid niet vervolgd worden.
De landelijke overheid heeft een nog meer geprivligeerde positie voor zichzelf ingenomen en deze meent tot nader order (lees tot de Hoge Raad anders besluit) niet strafrechtelijk te vervolgen te zijn, echter met een succesvol beroep op internationale regelgeving bij bijvoorbeeld een Europees Hof is het wellicht mogelijk daar ook gaten in te schieten.
Toegevoegd na 1 minuut:
Een aantal interessante links volgt:
Naar het Pikmeerarrest kan nog altijd verwezen worden, en dan zal het duidelijk blijken dat het exploiteren van een havenbedrijf en het inzamelen van scheepsafval (inclusief het illegaal terugpompen van eerder verzameld afval, omdat de aanbieder niet van zins is ervoor te betalen) niet specifiek een overheidstaak is, maar ook door een private partij had kunnen worden uitgevoerd. Dat maakt de weg vrij de gemeente Amsterdam in dit geval te kunnen veroordelen.
Ik heb nog nooit ergens gelezen,dat het Pikmeerarrest herzien is en dat overheden nu wel vervolgd kunnen worden.
Gerelateerde vragen
- Zijn er anno 2011 nog landen waar pedoseksuele handelingen niet strafrechtelijk worden vervolgd? Zie uitleg
- De shaq wordt weer duurder maar niet de prijs stijgt maar de inhoud wordt gewoon weer minder! Kan dit allemaal zomaar, sinds wanneer mag de overheid..
- Waarom word de wet niet aangepast, zodat de man niet meer financieel kan worden uitgekleed door de ex
- wat zijn verbeter punten in onze nederlandse wetgeving?
- zouden er geen onschuldigen meer worden veroordeeld als er een spec:comp:word ontwikkeld die de taak van de rechter kan overnemen?
Stel vragen en deel jouw kennis met anderen. Een unieke kans om snel antwoord op die dringende vraag te krijgen.
- 1. Is het gepast om met deze temparaturen (+28 graden celcius) in een driekwartsbroek naar een sollicitatiegesprek toe te gaan?
12 antwoorden - 2. Welke taal was er eerder, Duits of Nederlands?
13 antwoorden - 3. Waarom wordt een varken door veel mensen als een onrein dier gezien en een kip niet?
13 antwoorden
-
03:07 jennifertje7 vraagt:
Weet iemand een mooie gitaar met een vlinder of een bloem erop onder 250 euro?… -
02:29 eNdEmiOn beantwoordt:
Hoe zorg ik ervoor dat mijn externe hdd wel bestanden groter dan 4GB accepteert?… -
02:26 depauwroger beantwoordt:
Verschilt de warmte binnenshuis veel onder een plak dak ivm een schuin dak?



