Waarom levert Apple altijd oordopjes van een verschrikkelijke kwaliteit bij zulke dure mp3-spelers?

Omdat ze gratis worden geleverd bij de spelers valt het misschien beter te begrijpen dat ze daarom niet goed kúnnen zijn. Dat ze los toch nog €29 zijn is denk ik om de suggestie te wekken dat de iPod of ander product waar ze bijgeleverd worden eigenlijk €29 euro minder kost. Een commercieel truukje dus. Want de waarde zou eigelijk €9,95 of €14,95 moeten zijn, dat komt wat betreft de geluidskwaliteit beter in de buurt.

De versie van de standaard oortjes van €29 uit de winkel heeft dan wel een microfoontje en afstandsbediening ingebouwd. Een paar jaar terug kreeg je dit niet standaard bij een iPod (ik weet niet hoe dit nu is) en moest je de versie met deze 2 extra’s, als je dit wilde om b.v. te Skypen op je iPod touch, alsnog in de winkel erbij kopen.

En nee, ze zijn niet defect, je standaard Apple oortjes. Oortjes di los in je oorschelp hangen hebben in te tegenstelling tot de in-ear modellen minder basweergave, en dat is gewoon natuurkunde. De driver in de oortjes is gewoon te klein om voldoende bas te produceren als er geen afgesloten luchtruimte zit tussen de driver en je trommelvlies. Hou maar eens een gewone grote koptelefoon een beetje van je oren: weg bas, hetzelfde effect.
Daarom heb je onderweg voor een stevige bas goede ‘oorwarmers’, of als je het wat minder opzichtig wilt houden, een set goede in-ears nodig.

Kijk even op deze vraag: http://www.goeievraag.nl/vraag/oortjes-geschikt-klassieke-muziek-mee.273462
Hier delen Haelenaar en ik wat gebruikservaringen met écht goede oortjes (en dure).