- Alle categorieën
- Computers & Internet
- Elektronica
- Entertainment & Muziek
- Eten & Drinken
- Financiën & Werk
- Huis & Tuin
- Kunst & Cultuur
- Maatschappij
- Persoon & Gezondheid
- Sport, Spel & Recreatie
- Vakantie & Reizen
- Vervoer
- Wetenschap
- GoeieVraag.nl
- Overig
Waarom zit er in de jury van The voice of Holland geen enkel jurylid dat veel weet van stemtechniek?
Lijkt mij een meerwaarde, dat je net als bij Idols, the X-factor etc. een vocalcoach hebt die ook op het technische vlak kandidaten bij kan staan. Al is het alleen maar om ervoor te zorgen dat kandidaten gezond hun nieuwe beroep uit gaan oefenen!
Klik hier om de 7 antwoorden te lezen.7 Antwoorden
Omdat ‘the voice of Holland’ slechts bedoeld is om zoveel mogelijk kijkers te trekken.
Het is verder volslagen onbelangrijk dat er werkelijk naar stembeheersing en techniek word gekeken.
Mensen die echt van zingen hun beroep willen maken, zijn bij een goede opleiding, coach en pedagoog heel wat beter af dan bij dergelijke programma’s.
Kortom: Het enige doel van de kandidaten voor dit soort programma’s is: Beroemd worden!
En de rest is bijzaak.
Daarom is aandacht voor proffesionaliteit niet interessant.
Waar baseer je dat op? Roel van Velzen, Angela Groothuizen, en Nick en Simon, weten zeer veel van stemtechniek! Misschien Jeroen van der Boom ook wel; vind het moeilijk een oordeel over hem uit te spreken omdat ik hem niet zo goed ken.
Waarom zouden ze dat doen. Als een jurylid echt inhoudelijk commentaar levert zappen de meeste kijkers van dit soort programma’s weg want dan moeten zelf ook gaan nadenken en dat is te moeilijk. Je kan beter een leeghoofd hebben die de meeste vulgaire, domme en grove dingen zegt dat levert ten minste kijkers op en dat begrijpen de meeste kijkers ten minste.
Ik vind al deze programma’s zoals X-factor, Idols, The voice of Holland, Holland got talent, Popstars allemaal onzin! .. Grootte oplichters met dat bellen en dan stemmen op wie je leuk vind. Commerciële bocht zoals hierboven al genoemd is.
Ze moeten gewoon kappen met die programma’s maken vooral omdat al die juryleden toch geen enkel verstand hebben .. sommige zoals Gordon of Marc-Marie hebben over het algemeen toch al weinig verstand laat staan dat ze mensen moeten beoordelen.
Ik vind het net als skusme, een niet zo interessant programma. Het is commerciele bocht, waar de jury gewoon ingestonken is. Zij hebben alle vier wel wat kijk op zangtechniek, omdat ze zelf ook zanglessen hebben.
Of ze zangpedagogisch geschoold zijn, betwijfel ik.
Het is verder commerciele rotzooi, net als de andere in die soort, waar mensen zich voor laten misbruiken.
Gerelateerde vragen
- The voice of Holland, waarom zit Jeroen van de Boom eigenlijk in de jury? Zie uitleg hieronder..
- Waart wordt 'The Voice Of Holland' gehouden?
- Hoe oud moet je minimaal zijn voor 'The voice of Holland' ?
- Kan ik nog kaartjes voor de finale van The Voice of Holland kopen?
- Waarom was Van Velzen niet aanwezig bij The Voice of Holland?
Stel vragen en deel jouw kennis met anderen. Een unieke kans om snel antwoord op die dringende vraag te krijgen.
- 1. Waarom is de allerslechtste chauffeur nog niet beschikbaar op gemist?
3 antwoorden - 2. Hoe heette het liedje van songfestival, zie uitleg.
1 antwoord - 3. Wat gebeurt er al een songfestival deelnemer ziek wordt?
2 antwoorden
-
19:07 rieneke beantwoordt:
Klopt het dat als je de supersmoker rookt, dat de rook die je uitblaast geurloos… -
19:07 capthavoc beantwoordt:
welke virusscanner is het allerveiligst? -
19:04 gast100300 vraagt:
Wat als je salaris niet wordt uitbetaald?




