Gelden er voor vragen over paranormale zaken andere richtlijnen?

Het lijkt me coulance van de moderators dat deze onvolledige vraag wel bleef staan.
Je kunt de vraag ook lezen;
Hoe kun je, als je er in geloofd, kwade geesten makkelijk zelf verdrijven?
Er bestaat namelijk een subcultuur die regels heeft voor het verdrijven van geesten. Dit is dan een kennisvraag.

Zo kun je ook vragen; Hoe werkt voodoo?
Je mag er niet van uit gaan dat voodoo bewezen is, wel dat er een veronderstelling is van aanhangers over hoe dit zou moeten werken. Ook dit is dan weer een kennisvraag.

Een roze eenhoorn uit je tuin verjagen is een praktische vraag over een onbewezen veronderstelling dat roze eenhoorns bestaan. Er is geen heersende subcultuur die hier regels voor heeft. Het is dan dus geen kennisvraag.
Tenzij je dit kunt onderbouwen dmv bijvoorbeeld een foto van dit mooie dier in je tuin.

+ voor je vraag alvast:)

Veel (wel wat zijdelings) maar met ook wel juiste argumenten en antwoorden las ik eerder al hier:
http://www.goeievraag.nl/vraag/logica-wetenschappelijk-aanvaardbaar.179869

Wat je vraag betreft en dan vooral deel "alles wat gaat over (nog) niet bewezen bestaan van iets of fenomeen"?

Dan verplaats ik me naast alle richtlijnen die GV heeft, ook in de MODs die soms een vraag alsnog laten staan, al is het inderdaad wel eens "discutabel".

Er zijn immer tal van de meer abstractere begrippen zoals o.a ‘geloof, liefde, hoop, pijnbeleving, verwondering of verbazing’ etc….
Deze kennen we in bestaande leven/maatschappij ook allemaal en zijn in feite ook voortgekomen vanuit onze hersens en dan o.a de insula en prefrontale cortex en vormen ons emotionele systeem.

Daarom, en dan los van wat al wel of niet "bewezen bestaand" is, kan elk mens hierover wel persoonlijke vragen hebben toch?
Dan spreek je vanuit een site als GV hier ook naar de "behoeftevorming" die ieder mens heeft en hou je je meer een ‘deur open’ voor iedereen.

Wat dan deeltje paranormaal betreft, tja dit is meer dan de kwestie van: bestaan of niet bestaan van iets…en persoonlijk vind ik dat hoe raar of onlogisch soms ook iets is, je voorzichtig mag zijn met iemands BELEVING .
Droom, werkelijkheid, waarheid of geloof? Heeft niet iedereen hier een (ervarings) recht op?

"...Een volkomen sluitend bewijs van het bestaan van een ‘waarheid’ kan alleen geleverd worden in wetenschappen die zich slechts op papier afspelen, zoals logica en wiskunde. Wie bijvoorbeeld een bewijs vindt voor een meetkundige stelling, beroept zich op de axioma’s. Dat zijn afspraken die wiskundigen gezamenlijk maken.
Voor alle andere wetenschappen is het proefondervindelijke experiment onmisbaar, zowel in de exacte wetenschappen zoals natuurkunde en scheikunde, als in de menswetenschappen.

Naar de uitkomsten van het proefondervindelijke experiment, de empirie, ervaring, kan op verschillende manieren gekeken worden, afhankelijk van de ‘bril’ die een onderzoeker op heeft. Onderzoekers zonder bril bestaan niet en daarom bestaan er, met name in de mens-wetenschappen waarin de menselijke ervaring een rol speelt geen eenduidige en ondubbelzinnig uitspraken over de menselijke psyche. Het is daarom niet terecht van de parapsychologie een mate van waterdichtheid en ondubbelzinnigheid te eisen waar andere menswetenschappen niet aan kunnen voldoen..)
Bron: http://www.parapsy.nl/items/informatie1a.html#

In deze tijd weet iedereen boven de (zeg maar) 13 jaar wat geesten zijn, wat glaasje draaien is, wat waarzeggers zijn, enz, enz.
Sommigen hebben daar ook een angst voor (zeker voor glaasje draaien). Er zijn gewoon vragen waar men dan graag een antwoord op wil hebben. Oprechte vragen voor die personen.

Helaas is er geen categorie voor Paranormaal en ‘kennelijk’ komt de categorie spiritualiteit hier het dichtste in de buurt.

Binnen de spiritualiteit zijn veel zaken vanzelfsprekend. Hierin wordt gesproken over nieuwetijdskinderen, newage, kracht van het denken, ‘law of attraction’, edelstenen en door naar meer ‘hardcore’ spiritualiteit zoals energieen, trillingsniveaus, reincarnatie, gidsen, geesten, afstemmen en paranormaal (helderzien, -weten, -horen, -ruiken).
Allemaal gemeengoed voor de spiritualiteit. Veel wordt door spirituele mensen als gewoon geaccepteerd, alleen al doordat het als ‘waar’ gevoeld wordt.

Dus een vraag: "hoe kun je kwade geesten gemakkelijk zelf verdrijven".
Zou dus net zoveel bestaansrecht horen te krijgen als een vraag: "Hoe kun je de duivel/demonen gemakkelijk verdrijven".
Voor een vraag in de categorie, religie.

Heel moeilijk onderwerp.
Natuurlijk bestaan er richtlijnen voor dit soort vragen, maar er zijn duidelijk te veel grensgevallen, die er de ene keer wel blijven staan en de andere keer verwijderd worden.
De regels zijn te vaag en kunnen vaak op verschillende manieren uitgelegd worden. Ook vaak de vragen)
Van mij zelf, zijn regelmatig vragen verwijderd, terwijl er ook vragen bleven staan die eigenlijk niet konden.
Toch is er wel wat veranderd, vragen die eerst niet konden, blijven nu vaak wel staan.
Het beleid lijkt milder te worden.

Maar de beste oplossing is voor deze categorie een aantal regeltjes los te laten. ( ook bij geloofsvragen e.d.)
Omdat er gewoon niet mee te werken is.
Niet voor de vraagstellers en niet voor de moderators.
Nu moeten de moderators vaak op internet gaan zoeken, hoe het in elkaar zit, maar zoals bekend, staan daar ook veel foutieve inf. op, of er is helemaal niets te vinden, terwijl het wel bestaat.
Als dat de basis moet zijn voor het wel of niet verwijderen van sommige vragen, is geen goede zaak.
Zelf heb ik dingen ontdekt, die nog niet zijn beschreven, maar wel gebeuren, maar kan er geen vragen over stellen.

Toegevoegd na 21 minuten:
B.V de vraag:  Welke processen veroorzaken bij veel mensen die in de vortex staan, zulke heftige reactie’s?

Mag deze vraag nu wel of niet?

Ik denk dat iedereen, dus ook de moderatoren, bij een vraag als; ‘hoe verjaag ik een roze eenhoorn uit mijn tuin’,direct denken dat je niet serieus te nemen bent omdat iedereen weet dat jij nooit een roze eenhoorn in jouw tuin kunt hebben.
Dit komt enkel en alleen omdat roze eenhoorns nu eenmaal niet bestaan. Mythologische figuren zijn bedenksels en overleverde fantasie figuren.
Over paranormale zaken bestaan vele twijfels maar ook vele waarheden. Er zijn zelfs paragnosten en mensen met sterkere mentale eigenschappen dan de normale mens.
Hiervoor is dus een soort van wetenschap die duidelijk stelt dat het mogelijk is en er zijn ook onverklaarbare feiten gebeurd op dat gebied, die zelfs sceptici met verbazing onverklaarbaar vinden. Er zijn zoveel mensen die ook daadwerkelijk geesten zien en ze zelfs kunnen voelen, dat je automatisch denkt dat geesten best eens kunnen bestaan en dat de mensen die ze zien er een soort zintuig voor hebben wat niet voor iedereen weggelegd is. Er zijn te veel dingen bewezen om uit te sluiten dat paranormale dingen niet bestaan.
Het is dan niet aan de mods om te bepalen dat paranormale zaken niet bestaan en er dus geen vragen over gesteld mogen worden. Vragen over ‘niet bestaande
fantasieën’ Zullen dan ook niets bijdragen aan kennisvermeerdering en zullen verwijderd worden.