- Alle categorieën
- Computers & Internet
- Elektronica
- Entertainment & Muziek
- Eten & Drinken
- Financiën & Werk
- Huis & Tuin
- Kunst & Cultuur
- Maatschappij
- Persoon & Gezondheid
- Sport, Spel & Recreatie
- Vakantie & Reizen
- Vervoer
- Wetenschap
- GoeieVraag.nl
- Overig
Hoe geef ik mijn mening zonder anderen voor het hoofd te stoten?
Hoe geef ik mijn mening zodanig weer dat ik anderen niet onnodig voor het hoofd stoot, maar zonder zó voorzichtig te hoeven zijn dat ik mijn mening niet meer kan geven?
Klik hier om de 30 antwoorden te lezen.
30 Antwoorden
Getoond wordt 1 tot 10Volstrekt onmogelijke opgave. Ook als je geen scheldwoorden gebruikt grijpen mensen van alles aan om zich gekwetst te voelen, en dwingen je in een positie dat je wel bijna moet gaan roepen ‘dat je het zo niet hebt bedoeld’.
door te zeggen ik vind of ik denk.
ik zelf gebruik vaak de zin .
ik ben er van overtuigt.
ik denk.
Zodra je een mening geeft, hebben mensen met een andere mening de neiging om zich aangevallen te voelen, of hun trots is aangetast, of hun eer of hun geloof.
Dat is jammer, maar zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar: 6,8 miljard mensen die elk een eigen individu zijn, sommigen zijn dominant van aard en accepteren geen andere mening, sommigen kan het niets schelen.
Omdat er dus zovelen zijn die een andere mening hebben, kan jij nooit een mening geven zonder die mensen voor het hoofd te stoten.
Maar ik nodig je van harte uit om je mening te geven. Elke mening die afwijkt van de mijne kan ik van leren… of naast me neerleggen. En ik nodig iedereen uit om er net zo mee om te gaan.
Het gaat er meestal niet om , wat je zegt, maar hoe je het zegt, dus kan je gewoon je mening geven.
Zeg er duidelijk bij dat het jouw mening is en geen vaststaand feit, dan ben je duidelijk genoeg.
Dit is best heel moeilijk, want zeker op het gebied van geloof en spiritualiteit zijn mensen niet alleen heel stellig, maar ook nog eens heel gevoelig.
De vragen worden heel vaak gesteld om bevestiging te krijgen. Als je hier tegenin gaat omdat je een andere mening hebt, schiet de andere partij in de verdediging.
Eigenlijk is het de kunst om het antwoord van meerdere kanten op een respectvolle manier te belichten en daarbij jouw visie op het geheel toe te lichten. Je kunt laten merken dat dit jouw mening is door dit ook op te schrijven. Het scheelt enorm als je antwoord niet als doel heeft de ander te overtuigen, maar als doel heeft om een ‘ander inzicht’ toe te voegen.
Ook jezelf moet je dit bij een meningsvraag voorhouden dat je slechts jouw inzicht wilt toevoegen en geen gelijk krijgen. Als jij dat met respect doet en er wordt respectloos of kortzichtig op gereageerd, dan is dat niet jouw probleem maar dat van de ander.
Als je duidelijk laat weten dat het jouw mening is maar dat je ook inziet dat je er naast kan zitten.
Als je duidelijk laat weten dat je begrijpt dat als een onderwerp van verschillende kanten bekeken wordt er verschillende meningen ontstaan.
En als je duidelijk kunt maken dat je de mening van de ander wilt begrijpen en de ander jouw mening wilt uitleggen zodat jullie beiden meer over het onderwerp leren. Samen hoger opkomen.
Het spreekt voor zich dat de ander deze regels ook zal moeten hanteren anders kom je nog nergens.
Door gebruik te maken van het voorkeur-communicatiesysteem van de ander. Dat klinkt ingewikkelder dan dat het is. Het heeft te maken met de woordkeuze die iemand gebruikt. Deze woorden kunnen onder een aantal cathegorieën vallen: zien, horen, voelen en denken/weten.
Iedereen gebruikt alle referentiewoorden en heeft een voorkeur voor één van deze.
Een visueel gebruikt woorden als: zien, (be)kijken, kleurig, mooi…
een auditief iemand gebruikt: horen, zeggen, hard, melodieus, praten, klinken…
Een voeler gebruikt: zacht, lekker, knus, gezellig, warm, voelen, meeleven…
Een denker gebruikt woorden als snappen, begrijpen, weten, denken, analyseren…
Door woorden van de ander in je antwoord te spiegelen, voelt de ander zich begrepen.
En als laatste: vermijd het woord "maar" en vervang het door "en". Dat maakt een wereld van verschil. Het woordje "maar" ontkracht hetgeen dat de ander gezegd heeft, en daar komt vaak reactie op.
Door te vragen of die gene jou mening wil horen? Zo ja ,dan zeg je dat je niemand voor zijn hoofd wil stoten maar dat je er zo en zo over denkt.
Dat kan niet. Je kunt proberen je een beetje in te dekken door er nadrukkelijk bij te zeggen dat het JOUW MENING is, maar dan nog zijn er mensen met dermate lange tenen dat ze bij wijze van spreken al beledigd zijn als jij zegt dat je hun lievelingskleur zelf nooit zou dragen.
Mensen beledigen is een verschijnsel dat je zo veel mogelijk moet zien te vermijden, maar dat je op geen enkele manier te allen tijde voorkomen kunt.
Je altijd, terecht of onterecht, beledigd of aangesproken voelen en daar ook nog eens nadrukkelijk uiting aan geven, is beslist geen fraaie eigenschap. Vooral niet bij mensen met een erg kort lontje of erg lange tenen.
Je kunt wel elk woord op een goudschaaltje wegen, maar vroeg of laat zul je altijd iemand tegen het hoofd stoten of op de tenen trappen. Integriteit, 100 % staan voor wat je zegt en een neutrale woordkeus zijn daarom het enige wat je kunt doen om je daar een beetje tegen te wapenen. Uiteindelijk blijft het met sommige mensen kwaad kersen eten, hoe zoet ze ook zijn.
Gerelateerde vragen
- hoe ga ik om met mensen die in een discussie hun standpunt als de enige waarheid beschouwen en dan eisen dat je dit overneemt?
- Wilt iedereen in een discussie graag winnen met zijn/haar eigen mening/feiten?
- Wat is het nut van een meningsverschil?
- Waarom voelen veel mensen zich aangevallen als iemand een negatieve mening geeft over zijn of haar geloof?
- wat is geloof?
Stel vragen en deel jouw kennis met anderen. Een unieke kans om snel antwoord op die dringende vraag te krijgen.
-
18:27 youssrahh vraagt:
waarom eten vegetariërs wel vis maar geen vlees? -
18:25 crea beantwoordt:
Weet iemand een telefoonnummer van de Eneco dat geen 0900 nummer is? -
18:22 sssss1 vraagt:
Heb je spul waar verkleuring van haar tegen ga?










