Dood door schuld wanneer je kind overlijdt als gevolg van tekort aan bepaalde voedingsstoffen?

6 maanden geleden | gesloten | deel via Facebook:

Blueboy (229)

Het begrip ’‘frutariër’‘ kende ik nog niet. Ik zocht het op in wikipedia en kwam toevallig het volgende stukje tegen: "Ondervoeding: In 2000 is een negen maanden oude baby overleden aan een longinfectie die samenhing met ondervoeding door een fruitarisch dieet."

Meer van dat verhaal weet ik niet. Wat voor straf staat er dan op de ouders?

Klik hier om de 3 antwoorden te lezen.

3 reacties

3 Antwoorden

Sorteren op: Waardering· Datum

theodbn (6132)

Het is onomstootbaar dood door schuld, de grote vraag is en blijft in hoeverre zijn de ouders bewust van het feit dat ze het kind te weinig voedingstoffen hebben gegeven.

De maximumstraf is te vinden in artikel 307 van het Wetboek van Strafrecht:

Hij aan wiens schuld de dood van een ander te wijten is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 2 jaren of geldboete van de vierde categorie.

Een geldboete van de vierde categorie is maximaal € 18.500,-.

Het minimumbedrag van een geldboete is € 3,-.

6 maanden geleden

| 10 reacties

nijverheid074 (123)

Volgens mij is dit nalatigheid maar moet dat eerst goed onderzocht zijn elke mens is anders anders en heeft van bepaalde stoffen meer nodig dan een ander dit hoeft niet perse direct aan de ouders toegeschreven te worden

6 maanden geleden | beantwoord via mobiel

| 0 reacties

freekfluweel (8121)

Dood door schuld veroorzaakt door alleen het niet voldoende geven van bepaalde voedingsstoffen is, tot op heden weinig van bekend. Ook in jouw vraagstelling staat " in samenhang met" dus niet als enige oorzaak.

Wel is er het schrijnend verhaal van Savanna, waarbij de voogd 6 jaar kreeg, o.a. voor uithongering.

http://nos.nl/artikel/65344-gezinsvoogd-savanna-voor-de-rechter.html

6 maanden geleden

| 1 reactie