Vraag
Stel je vraag:
Geef antwoord
Doe mee en antwoord

Als DNB concludeert dat de DSB nooit een bankvergunning had mogen krijgen, zijn alle afgesloten leningen/hypotheken dan nog wel rechtsgeldig?

1 jaar geleden | gesloten | deel via Facebook:
bonbini
bonbini (3659)

Toegevoegd na 6 minuten:
http:www.nu.nlbinnenland2280562dsb-had-nooit-bankvergunning-mogen-krijgen.html

Klik hier om de 3 antwoorden te lezen.

3 Antwoorden

Sorteren op: Waardering· Datum
De vraagsteller koos dit antwoord als beste:

Ja, want in Nederland hebben we zgn. contractvrijheid. Dat wil zeggen dat iedereen met elkaar allerlei contracten mag afsluiten. Een beperking is natuurlijk wel dat contracten bijvoorbeeld niet is strijd mogen zijn met de goede zeden, en zo zijn nog wel meer beperkingen. Het feit dat de DSB wellicht ten onrechte een vergunning had/heeft maakt voor de afgesloten contracten dus niets uit. Het kan wel een rol spelen bij de vraag wie er aansprakelijk kunnen zijn in geval van schade. Maar aangezien hier de overheid een rol in speelt zal dat juridisch zeer ingewikkeld liggen.

1 jaar geleden
1 0  |  1 reactie

Ja. Want DSB HAD wel een vergunning gekregen.

1 jaar geleden
1 0  |  0 reacties
honni
honni (3161)

De adviesafdeling van de DNB gaf een negatief advies, maar de directie heeft dat genegeerd en gaf toch een bankvergunning af. En dus kan de DSB in deze niets verweten worden; de directie van de DNB daarentegen wel!

1 jaar geleden
1 0  |  1 reactie