Bestaat TIJD?

Jouw mening dat tijd ophoudt te bestaan wanneer er geen mensheid meer is, is een filosofische. Eigenlijk moet je zeggen dat tijd ophoudt te bestaan zodra er geen bewuste waarnemer meer is.

Maar dat geldt dan voor alles. Ook voor de ruimte. Ook voor de zon. Ook voor de geschiedenis.

Dus zodra de mensheid (of: een bewuste waarnemer) er niet meer is, houdt alles op. Ook de geschiedenis. In die zin zal de mensheid er nooit geweest zijn zodra de laatste bewuste waarnemer zal zijn verdwenen.

Maar in hoeverre dit soort filosofische overpeinzingen een relatie heeft met de door ons ervaren werkelijkheid…?

Ook al hebben wij de tijd gecreëerd, dan impliceert dat dat de tijd er altijd zal zijn zolang wij er nog zijn. Wat er eventueel daarna gebeurt, is niet van belang, toch?

Je kunt dus niet zeggen dat de tijd nu al niet bestaat omdat ze straks, als wij er niet meer zijn, niet meer zal bestaan.

Als je begrijpt wat ik bedoel.

Jij zegt: tijd bestaat niet en tijd is oneindig. Hoe kan dan iets dat niet bestaat toch een eigenschap (oneindig) hebben?

Toegevoegd na 2 minuten:
Tijd en het begrip tijd zijn twee verschillende dingen.

Tijd bestaat niet, verleden wel. Als de toekomst nu is ,is het al verleden(tijd)

De tijd is volgens mij een intrinsieke eigenschap van het heelal. Naarmate de tijd vordert wordt het heelal steeds wanordelijker. Dit is het principe dat de entropie met de tijd toeneemt. Omdat in een gesloten systeem de entropie, de mate van wanorde, altijd moet toenemen, geeft dit een richting van de tijd aan. Een willekeurig proces zal dus van een ordelijk begintoestand naar een wanordelijk eindtoestand verlopen. Dit verloop is wat men de tijd is gaan noemen.

De tijd is hier op aarde netjes verdeeld in jaren, dagen, uren, minuten, enz… Heeft allemaal min of meer te maken met de omloop van de aarde om de zon en de draaiing van de aarde om haar rotatieas. Maar dit zijn menselijke constructies om gebeurtenissen in onze ruimte-tijd continuüm aan te wijzen. Het echte verloop van tijd zit hem in het continu en onstuitbare neiging van het heelal naar wanorde. Entropie…

Dit feit van het verloop van tijd impliceert dus dat tijd bestaat. Zonder tijd, geen verloop. Het is ook volkomen onbelangrijk of een bepaald proces een waarnemer heeft of niet.

bij het ontstaan van het heelal (big bang) is ook tijd ontstaan. Vanaf dat moment zijn er gebeurtenissen die een bepaalde tijd duren. Voor de big bang was er niks wat een bepaalde tijd duurt en dus ook geen tijd

Als de mensheid ophoudt te bestaan, verdwijnt tijd niet. Er is beslist leven buiten ons zonnestelsel die op gelijke voet staan die ook het concept tijd begrijpen. Ons einde is niet het einde van alles.

Alleen als we aleen in het heelal zouden zijn.
Daarnaast is ook het begrip tijd erg relatief.
Hoe zou een ééndagsvliegje de tijd ervaren?
We zien licht van sterren die misschien al mijjaren jaren niet meer bestaan.
In die zin zal tijs altijd bestaan.

Toegevoegd na 47 seconden:
Niet tijs " zou hij wel willen " maar tijd.

Het feit dat dingen na elkaar en niet allemaal tegelijk gebeuren, geeft al aan dat TIJD bestaat. Er zou nooit iets veranderen, als er geen TIJD zou bestaan. Niets en niemand zou ouder kunnen worden of zich kunnen ontwikkelen. Zonder TIJD kan er eigenlijk niets bestaan. Mijn conclusie is dat TIJD zeker bestaat.

Het enige zekere is dat de zon op komt en weer onder gaat alles wat de mensheid daar aan toe gevoegd heeft zijn de uren,minuten en seconde enz.
Zo is het op de noord pool veel minder lang licht.
Dus er bestaat wel degelijk een vorm van tijd.
(relatief)