Vraag
Stel je vraag:
Geef antwoord
Doe mee en antwoord
Neem het voorbehoud bij medische informatie in acht.
Raadpleeg bij gezondheidsklachten een arts.

Waarom aspireren (controle of naald niet in een bloedvat zit) mensen die griepprikken uitdelen niet (meer)?

1 jaar geleden | gesloten | deel via Facebook:
bastanovum
bastanovum (14440)

Deze vaccinvloeistof moet in het lichaamsweefsel (spier)
ingespoten worden en van daaruit opgenomen worden.
Als je een vaccin in een bloedvat spuit, komt het direct in de bloedbaan en wordt naar mijn mening minder goed immumiteit opgebouwd, het wordt beduidend anders verwerkt dan bij correcte inspuiting.
In een ongunstig geval kan- zeker bij abusivelijke i.V. of I.A. injectie- een zeer heftige anafylactische reactie optreden.
Zo heb ik het geleerd.

Bij s.c. en i.m. inspuitingen moet gecontroleerd worden of de naald niet in een bloedvat zit door de zuiger terug te trekken en te kijken of er bloed in de sppuit komt en in dat geval de naald te verplaatsen. Waarom is deze aanpak verlaten?

Klik hier om de 3 antwoorden te lezen.

3 Antwoorden

Sorteren op: Waardering· Datum
De vraagsteller koos dit antwoord als beste:

platje
platje (10370)

De griepprik mag zowel im of diep sc worden toegepast. Echter staat er wel in het protocol dat er geaspireerd moet worden.
Waarom ze het dus niet doen is me nog een raadsel, maar mischien dat het risico niet zo groot is dat het mis gaat en de tijdsdruk hoog.
Hieronder het protocol.

Toegevoegd na 1 dag:
Heb vandaag de verpleeghuisarts gesproken. In de eerste instantie dacht ze dat men de aspiratie nog wel toepast, maar dat je het door de snelheid (routine) niet kon zien. Wat ze daarna nog eventueel als optie had, was dat de kant en klare spuiten tegenwoordig zo’n dun naaldje hebben, dat het niet meer nodig is om te aspireren.
Dat laatste lijkt me dan nog het meest waarschijnlijk.

1 jaar geleden
2 0  |  5 reacties
ikcoachtalent

Ik ben daar ook verwonderd over omdat ik ook op die manier heb geleerd te injecteren. De vaccinatie gaat vaak in een rotvaart om zoveel mogelijk mensen te helpen. Mogelijk is het vaccin getoets op het risico van een anafilactische shock.

1 jaar geleden
1 0  |  9 reacties
Eleo
Eleo (6781)

interessante vraag Bastanovum, de snelheid der tijd waarin alles moet gebeuren verdenk ik op het verlaten van de aanpak van weleer.
ik zal mijn prik-vriendin ernaar vragen..
en hopelijk beantwoorden ook artsen/apothekers deze vraag.

Toegevoegd na 8 minuten:
het ligt er ook aan hoe diep! de naald gaat.

1 jaar geleden
1 0  |  1 reactie