Vraag
Stel je vraag:
Geef antwoord
Doe mee en antwoord

Mag een arts in het ziekenhuis, mij het roken verbieden?

2 jaren geleden | gesloten | deel via Facebook:
gast18633
gast18633 (23)

14 Antwoorden

Sorteren op: Waardering· Datum
Getoond wordt 1 tot 10

Jet
Jet (6695)

Hij/zij mag er wel de consequentie aan verbinden dat als jij wel rookt de behandeling gestaakt wordt, of een ingreep niet doorgaat. Roken heeft bijvoorbeeld invloed op de narcose en dan heeft een anesthesist het recht om te weigeren jou narcose toe te dienen.

Als jij dan stug door wilt roken is de keuze aan jou.

2 jaren geleden
5 1  |  4 reacties
marion61
marion61 (16285)

Ja dat mag hij!!!!
want in het ziekenhuis mag niet gerookt worden !
eenmaal weer buiten mag je wel roken.

2 jaren geleden
2 0  |  0 reacties

Natuurlijk niet. Hij kan je hooguit met klem adviseren om te stoppen omdat het funest is voor je lichaam. Uiteindelijk ben je zelf baas over je eigen lichaam en bepaal jij hoe je het al dan niet onderhoudt.

2 jaren geleden
1 0  |  0 reacties
barcelonaman

nee je woont in een vrij land

niemand kan jou iets verbieden

2 jaren geleden
1 0  |  0 reacties
mmm
mmm (13091)

Wettelijk gezien niet.  Behalve dan in ‘t ziekenhuis zelf: daar maar een arts jouw ‘t roken verbieden, maar dat mag ook ieder ander in dat ziekenhuis jouw verbieden.

Sociaal/moreel gezien wel: zoals in situaties zoals omschreven door Jet. En bijv. als er kinderen in de buurt zijn, of sociaal zwakkeren die niet voor zichzelf op (kunnen) komen. En bijv. als twee personen moeten stijden om dezelfde zorg (waarvan bijv. een beperkte hoeveelheid aanwezig is): moet je dan iemand die na waarschuwingen blijft roken, evenveel gunnen als iemand die nooit rookt? Dit laatste is altijd een erg heikel punt (vaak te zien in ziekenhuisseries): mensen die _bewust_ ongezond leven vinden doorgaans dat ze _evenveel_ recht hebben op nieuwe organen en dergelijke dan anderen. (Dan heb ik ‘t dus zeker niet over mensen die er niks aan kunnen doen, zoals mensen met aangeboren genetische uitzonderlijke afwijkingen, of mensen die aangereden zijn.)

Ook kan je ‘t zo opvatten: hij mag (inderdaad) verbieden wat ie wil (vrijheid van meningsuiting), maar hoef jij je er dus niet persé aan te houden.

2 jaren geleden
2 1  |  0 reacties
rietje
rietje (1528)

ja maar het is aan jezelf wat je ermee doet, hij zal het heus wel zeggen om jou eigen best wil

2 jaren geleden
1 0  |  0 reacties
janine1985
janine1985 (1941)

Als het ja of nee is dan is het nee.
De enige die je wat kan verbieden is kortgezegt de wet.
Als een diender je beveelt weg te gaan heb je te gaan.
Maar wat jij met je gezondheid doet is helemaal jou zaak en die van de mensen die je lief hebben.

2 jaren geleden
0 0  |  0 reacties
Marleen
Marleen (48575)

Nee, maar hij mag het je wel sterk afraden. Ook mag hij je verbieden te roken op je kamer bijvoorbeeld, want dat mag in het ziekenhuis sowieso al jaren niet meer. Maar voor patiënten is er nog steeds een rokersruimte, en als je daar zelf niet heen kunt, horen ze zelfs iemand te regelen die je even brengt. Maar daar geven ze niet erg veel prioriteit aan, hoor.

2 jaren geleden
0 0  |  2 reacties

Nee verbieden kan niet.

Heb je bv iets aan je longen en blijf je door roken dan kan een arts besluiten jou, na herhaaldelijk waarschuwen, niet meer verder te behandelen en de zorg overdragen aan een collega.
Dit is niet zo als je accuut hulp nodig hebt, dan zal een arts je altijd helpen.

Maar ik kan me voorstellen dat het erg frustrerend is voor een arts, die er alles aan doet om jouw gezondheid te behouden en zélf werk je dat alleen maar tegen omdat je blijft roken.

2 jaren geleden
0 0  |  0 reacties

Een arts kan het je misschien aanraden, uitleggen wat de gevolgen kunnen zijn. Misschien wordt je ziekte erger of kunnen bepaalde medicijnen niet goed aanslaan. Maar uiteindelijk moet jij als patient beslissen wat wilt.

2 jaren geleden
0 0  |  0 reacties