Wat is het nut van dat negatieve duimpje?

Het heeft geen nut!
Net als de positieve duimpjes!
Die hebben ook geen nut!

Positieve duimpjes geven, volgens mij, nog een extra punt aan het totaal van de ontvanger, maar negatieve duimpjes worden zeker wel meegenomen in de database en daarmee kan men aantonen of iemand betrouwbare antwoorden geeft. Echter, ik denk wel dat er veel misbruik van wordt gemaakt, omdat sommige mensen elkaar niet graag mogen of jaloers zijn.

Het is hierover al zo vaak gegaan.Kort gezegd,het maakt allemaal geen ruk uit.Positieve duimpjes vind ik wel leuk trouwens.

Voor de positieve duimpjes krijg je per keer 1 punt.
En voor de negatieve duimpjes gebeurt er niets, behalve dan dat de negatieve duimpjes worden meegenomen in je antwoordwaardering
Dat je weer op je eigen profiel kunt terug lezen.

De negetieve duimpjes hebben eigenlijk vrij weinig zin, maar toch vind ik de positieve duimpjes leuker.

Wat is toch die obsessie met jaloezie? Bijna iedere keer als er over (al dan niet onterechte) minduimpjes gepraat wordt, wordt de emotie jaloezie erbij gehaald.

Die minduimpjes zijn er toch gewoon om uiting te geven aan het feit dat je het er niet mee eens bent, danwel vindt dat het antwoord niet waardevol is?

Gesteld dat er inderdaad mensen zijn die systematisch bij iemand minnen uitdeelt, waarom is jaloezie dan het eerste waar je aan denkt? Zou het misschien ook kunnen zijn, dat iemand gewoon systematisch vindt dat je slechte antwoorden produceert?

Of er een personen zijn die systematisch minnetjes bij mensen uitdelen is nog maar de vraag, alhoewel ik mij daar nog wel iets bij voor kan stellen. Maar ik krijg soms ook het idee dat diegenen die dat claimen wel eens leiden aan flinke paranoide waanideeen. En bij beschuldigingen van jaloezie leiden aan grove overschatting van zichzelf.

Soms lijkt het vaker het projecteren van gevoelens van jaloezie op een (al dan niet ingebeelde) minduimer te zijn, dan dat het een reele analyse is van de situatie.

Toegevoegd na 19 minuten:
En als er dan inderdaad mensen een hekel hebben aan iemand, suggereert dat toch niet per definitie jaloezie? Dat is eigenlijk het punt dat ik wil maken. Echt, doe even een reality check. Misschien dat je het voor je ego nodig hebt te denken dat mensen jaloers zijn, maar volgens mij is het dikwijls grove zelfoverschatting. Mensen kunnen je gewoon niet mogen, om wat voor reden dan ook. Daar zal vast wel eens een keer jaloezie als reden bij kunnen zitten. Maar dat zou niet het eerste zijn waar ik aan denk. Ik zou denken: nou iemand vindt me misschien een eikel, of ik heb een keer iemand op de tenen getrapt. Of vindt dat ik systematisch bagger produceer. Maar dat is toch niet automatisch jaloezie?

Het nut is dat zich in ieder geval een persoon zich ongelukkig voelt omdat die persoon af en toe op elk antwoord een min geeft terwijl de antwoorden wel goed zijn .

Dat heeft geen nut, anders dan personen die niets te melden hebben anoniem aan hun gerief te laten komen.

Die duimpjes zijn een onderdeeltje van een totaal plaatje van meestal goede bedoelingen. Soms kan het voorkomen dat meningen of overtuigingen botsen. Beide kampen gaan er dan bijna letterlijk mekaar naar de keel. Zolang dat op en respectvolle manier gebeurd is daar op zixh volgens mij niks mis mee. Je standpunt verdedigen is denk ik beter dan met alle winden mee waaine.
Een enkeling is niet goed in staat met een andere enkkeling te communiceren.Een te groot verschil in afkomst cultuur opvieding etc. kan daar aan ten grondslag liggen.
Misschien een gat in d markt een site met fora als je je BIG registratie kan laten zien dan heb je toegang, Met bepaalde papieren waarvan je kopieen opstruurt vergezeld vanje id kaar kopie posstcode en huisnummer)
Daar botst het dan wel eens en hoewel er niet voor bedoled, het is een van de weinige dingen om zo je ongenoegen te uiten, je kunt wel dingen melden dus misschien moet dat vaker gebeuren of het is niet echt ernstig gesteld. Het eigelijk nut is dan ook een extra meetpunt over de totale waarde van je bijdrage in antwoorden,.

Ik houd het redelijk goed in de gaten en kan naukeurig voorspellen hoeveel minnetjes een antwoord of een oersoon krijgt. Ik denk dat een minnetje een uiting van onderbuikgevoelens is. Ik zou ze fan ook Wildersduimpje willen noemen. Mensen die minduimpjes zetten zonder motivatie zijn gewoon lafbekjes.

Het nut is aangeven dat je het antwoord niet goed vindt.

En misschien ga ik z enu krijgen. Maar ik geef plus en min duimpjes voor antwoorden.
Als ik het goed vindt een plus.
Vindt ik het onzin of fout een -
Is het een fout antwoord maar duidelijk met goede bedoelingen gegeven geef ik aan waarom. Is het egwoon onzin ga ik niet vertellen waarom, dat weten ze zelf wel.