Waarom zou je minder gaan geloven in God als je wetenschappelijk meer weet van ons bestaan?

darwin zei op z'n sterf bed dat het geschapen moest zijn wat was er eerder kip of het ei, de het evolutie idee is ontstaan ergens in 1650 en wat wisten ze toen ?????

Je getuigd van weinig historisch besef. Sterfbed
In een tweede belangrijke boek, werkt Darwin zijn theorie uit: de mens stamt af van de aap. Dat is voor hem de laatste streep door de schepping. In 1882 sterft hij; Darwin wordt begraven in Westminster Abbey, naast Isaac Newton.
In veel reformatorische tijdschriften en internetsites wordt beweerd dat een vrouw zou hebben beweerd dat ze Darwin bezocht heeft toen die op zijn sterfbed lag en dat hij daarbij spijt betuigde over zijn theorie en vroeg om met hem over Christus en Zijn redding te spreken.
Dit is het enige argument wat christenen hebben kunnen bedenken die de theorie van Darwin zou moeten ontkrachten en is van hetzelfde niveau als de verhalen in de bijbel.
DARWINS DOCHTER HEEFT DEZE UITSPRAAK ALTIJD ONTKENT en daar heb ik toch meer vertrouwen in. Ontstaan van de evolutietheorie ergens in 1650.
Aristoteles (384 v.Chr. - 322 v.Chr.) zei al:
'Wat belet dat de verschillende delen (van het lichaam) in de natuur een louter toevallige relatie hebben? Want het gebit, bijvoorbeeld, groeit onvermijdelijk, de voorste tanden scherp, aangepast aan het verdelen, en de maalkiezen vlak en dienstig aan het kauwen van voedsel, aangezien ze niet omwille hiervan gemaakt zijn, maar hun groei een gevolg is van toeval. En hetzelfde geldt voor de andere delen die zijn aangepast aan een doel. Overal waar alle dingen samen (dat wil zeggen alle onderdelen van een geheel) zich voordeden alsof ze gemaakt waren voor een bepaald doel, bleven deze behouden, aangezien ze hun geschiktheid danken aan een inwendige spontaniteit; en dingen die er geen deel van uitmaken, vergingen en vergaan nog steeds.'
We zien hier het principe van de natuurlijke selectie zijn schaduw vooruitwerpen. Wat wisten ze in 1650?
In 1859 is The Origins of Species gepubliceerd en in de volgende anderhalve eeuw is er geen wetenschappelijk publicatie meer verschenen met zoveel invloed en belang. Darwin ligt naast Sir Isaac Newton (1643 – 1727) begraven.
In de wiskunde ontdekte Newton onder meer de differentiaalrekening en de integraalrekening.
Verder beschreef Newton onder andere de zwaartekracht en de drie wetten van Newton, waardoor hij de grondlegger van de klassieke mechanica werd.
Deze wetenschapper is een van de vele die de wereld aan vooruitgang hebben geholpen en hun werk wordt ook nu nog gedoceerd op de universiteiten.
En jij vraagt je af “wat wisten ze toen?” Een belediging van alle grote denkers en wetenschappers uit de geschiedenis.

Eigenlijk schreef Einstein dat hij *niet* geloofde dat god dobbelde met het universum. Verder is Kent Hovind absoluut geen natuurkundige, de opleidingen die hij gevolgd heeft, zijn gericht op religieuze educatie. Overigens heeft die belastingontduiker ook nooit iets geschreven dat bij nadere inspectie zelfs maar op wetenschap lijkt. Kijk maar eens op de volgende site *over* Kent Hovind, daar zou je wel eens veel meer van kunnen leren: http://www.kent-hovind.com/

ja je bent voor of je bent tegen toch, satan is jou god en die heeft een hekel aan mensen , je voldoet ....Weet dat de laatste dagen zwaar zullen zijn. 2 De mensen zullen egoïstisch zijn, geldzuchtig, zelfingenomen en arrogant. Ze zullen God lasteren, geen ontzag tonen voor hun ouders, ondankbaar zijn en niets heilig achten. 3 Ze zullen harteloos zijn, onverzoenlijk, lasterziek, onbeheerst en wreed. Ze zullen het goede haten 4 en onbetrouwbaar, roekeloos en verblind zijn. Het genot zullen ze meer liefhebben dan God,

Satan is mijn god? Nee eddy, jij gelooft misschien in Satan, maar ik heb dat soort sprookjes niet nodig om een goed leven te leiden. Heb je je al verdiept in Kent Hovind? En dan écht verdiept, in plaats van kritiekloos zijn onzinverhalen te slikken?

Heftig? Zo heftig is dit toch niet? Volgens mij is de meest heftige 'krachtterm' in deze uitwisseling 'onzinverhalen', niet echt iets om je heel erg druk om te maken.

je hebt gelijk doepie, ik vind het alleen heel erg dat mensen zijn blind gemaakt voor de waarheid en dan ook niet geloven ook maar wel in allerlij onzin net als suzy , ze weet niet waar ze overpraat als ze de waarheid zou weten dan zou ze anders zijn en niet zo zelf ingenomen en arrogant.......

Pst, eddy, doepie sprak twéé mensen aan op 'heftigheid'. Ik was de één, en de ander was...? Ben ik nog steeds zo bedreigend, dat je de behoefte voelt om te roepen dat ik niet weet waar ik het over heb? Je hoeft niet bang te zijn hoor, ik bijt niet. Als je het zelfingenomen en arrogant vindt dat ik je op twee fouten wijs (Einstein precies verkeerd parafraseren en beweren dat Kent Hovind een natuurkundige is, beide aantoonbaar onjuist), ach, het zij zo. Zelf vind ik het altijd wel fijn als ik op aantoonbare fouten wordt gewezen, daar leer ik namelijk van.