Welke Cola is het minst ongezond, Light, Zero of Classic?
7.5K
7.5K keer bekeken
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.
Antwoorden (10)
Allemaal "niet" gezond. Een glaasje frisdrank op zijn tijd kan best wel, en dan zou ik voor de cola zonder suiker gaan, maar ja, daar zitten dan weer allerlei zoetstoffies in die eigenlijk ook niet zo gezond zijn als je die overmatig zou gebruiken.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
De minst ongezonde cola is cola waaruit de suiker of zoetstof, cafeïne, vanille, kaneel, karamel, en fosforzuur uit weggelaten is.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Ow ja, en die "stofjes" ok ja :-) +
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
En die bestaat niet. Want anders heb je geen cola.Of je gaat over je nek van het zuur wat er in zit.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Leuk dat je de boodschap oppikt! :-)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Toch moet dat er eens van komen - er is cola zonder suiker, cola zonder cafeïne, nog even en ze gaan cola zonder suiker, cafeïne, kleurstoffen verkopen, en dan heb je water met een kruidensmaakje ;p Volgende stap is water met het colamerk ;p
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Dat was dus ook mijn associatie, net als de margarine met 0% vet die Unilever ooit zou ontwikkelen onder de naam 'Belazerine'.
Natuurlijk allemaal ongezond;) Allemaal mier zoet en super zuur, maar dat proef je haast niet want er zit suiker of zoetstoffen in. Cola classic zit als het goed is gewoon (gebleekt) suiker. De light en de zero/black cola zitten de gemene zoetstoffen in. Vaak aspartaam. En dat is nog veel zoeter en ongezonder dan suiker. Geniet dus van een cola classic, maar met mate.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Alle maal niet echt in zero en light zit aspertaan enz dat is kanker verwekkend bij overmatig gebruik en classic is slecht voor je tanden
Aan jou de keus =D
(Lees meer...)
Aan jou de keus =D
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
ik zou zeggen de classic omdat het enige verschil de suiker is. Als de suiker wordt weggelaten en hetg product is er niet minder zoet op geworden, dan worden er chemische zoetstoffen gebruikt. En in mijn optiek is de vervanger voor suiker slechter dan suiker zelf.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Eigenlijk zijn bijna alle cola varianten ongezond. Alle light varianten hebben het stofje aspartaam erin zitten, dat is iets wat je liever vermijdt. Ik zou het bij de gewone cola houden als je je maag nog een tijdje wilt gebruiken;)
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Classic, zitten wel veel calorien in ntrlk maar dat lijkt me beter dan al die kunstmatige zoetstoffen.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Uiteraard is dat Zero Cola, maar dan letterlijk!
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Ik denk Classic. Je lichaam heeft een bepaalde behoefte naar suikers, zodra je suikervrije producten neemt wil je er vervolgens veel meer van nemen omdat je de zin in suiker niet wegkrijgt.
Als je 1 glas zou drinken zou een suikervrij product beter zijn, maar omdat je het meestal niet bij 1 glas houdt ivm de behoefte aan suiker kan je dus beter 1 glas Classic drinken.
(Hetzelfde bij chips, als je de light versie neemt eet je de hele zak leeg, terwijl je bij de normale versie een handje vol neemt en genoeg hebt).
(Lees meer...)
Als je 1 glas zou drinken zou een suikervrij product beter zijn, maar omdat je het meestal niet bij 1 glas houdt ivm de behoefte aan suiker kan je dus beter 1 glas Classic drinken.
(Hetzelfde bij chips, als je de light versie neemt eet je de hele zak leeg, terwijl je bij de normale versie een handje vol neemt en genoeg hebt).
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden